區塊鏈遊戲 (GameFi) 專題 1/4：Axie Infinity 還能玩嗎？從爆紅到衰退的 P2E 經典
想像一下《寶可夢》(Pokémon)。您花費了 1000 個小時，終於抓到一隻異色（Shiny）的傳說寶可夢。您欣喜若狂，在論壇上炫耀。它對您來說「價值連城」。但事實是，它的「真實世界價值」為零。您不能將它賣給朋友換取 500 美元，您也無法將它帶到《魔獸世界》中當作寵物。它被 100% 鎖死在任天堂的「圍牆花園」裡。
這就是「Play-for-Fun」（為樂趣而玩）的舊世界：您所有的投入，都是純粹的「娛樂成本」。
然而，在 2021 年，一個名為 **Axie Infinity** 的遊戲徹底顛覆了這個規則。數百萬玩家（尤其在菲律賓和東南亞）登入這款遊戲，他們的目的不是「娛樂」，而是「工作」。他們透過戰鬥和繁殖一種名為 Axie 的數位寵物，每天賺取 SLP 代幣，其收入一度超過當地的平均工資。這就是「Play-to-Earn (P2E)」的瘋狂崛起。
但好景不常，隨後的熊市、駭客攻擊和經濟模型崩盤，讓 Axie 從「P2E 神話」淪為「龐氏騙局」的代名詞。時至今日，當煙硝散去，一個核心問題浮現：**Axie Infinity 還能玩嗎？**本篇案例分析將帶您深入這款 P2E 經典，解析其**從爆紅到衰退**的真實機制，並回答這個問題。
P2E 的挑戰：為什麼你的《寶可夢》資產不值一毛錢？
要理解 Axie Infinity 的革命性，我們必須先看清「舊模式」（如《寶可夢》）的盲點。為什麼您花 1000 小時抓到的「異色寶可夢」，在經濟學上等同於零？
舊模式的悖論：「有價值」但不等於「有價格」
您那隻異色寶可夢，在玩家社群中「極有價值」，它是您身份、毅力和運氣的象徵。但這個「價值」無法被「定價」和「流通」。您無法在一個開放、合法的市場上將其變現。所有試圖變現的行為（例如帳號交易）都會被官方視為「違規」並可能導致封號。
所有權的幻覺：任天堂伺服器上的「租賃物」
[cite_start]最根本的問題是：您「不擁有」那隻寶可夢。任天堂 (Nintendo) 才擁有它。您的所有遊戲數據，都只是儲存在任天堂中心化伺服器上的一行代碼。您只是「租用」了這隻寶可夢的使用權 [cite: 16]。如果任天堂明天決定關閉伺服器（就像許多老遊戲一樣），或者封禁您的帳號，您那 1000 小時的心血將瞬間歸零。
Axie Infinity 如何重寫規則：NFT 所有權與「雙代幣」經濟引擎
Axie Infinity (簡稱 Axie) 的出現，就是為了解決上述「所有權」和「流通性」的根本問題。它將一個「封閉」的遊戲經濟，變成了一個「開放」的區塊鏈經濟體。
新核心要素：Axie 即是「NFT 資產」
[cite_start]這是 Axie 的第一大革命。遊戲中的那些可愛寵物 (Axie)，不再是儲存在公司伺服器上的數據。它們是「NFT」(非同質化代幣)，基於以太坊 (或其側鏈 Ronin) 的 ERC-721 標準 [cite: 14]。
這意味著：
-
[cite_start]
- 您 100% 擁有它：** 您的 Axie 儲存在您個人的「加密錢包」中，而非遊戲公司的資料庫 [cite: 14, 16]。 [cite_start]
- 絕對主權：** 只要您掌握私鑰，Sky Mavis（Axie 的開發公司）就無法刪除、沒收或竄改您的 Axie [cite: 14]。 [cite_start]
- 自由流通：** 您可以在「任何」NFT 市場（如 OpenSea 或 Axie 官方市場）上，24 小時自由地將您的 Axie 出售、拍賣或出租，實現「資產變現」[cite: 14, 16]。
新核心要素：「雙代幣」經濟的完美設計 (AXS/SLP)
[cite_start]Axie 的第二大革命，是它那精巧的「雙代幣經濟模型」[cite: 16]。它將「股權」和「薪水」明確分開：
-
[cite_start]
- AXS (Axie Infinity Shards)： 這是「治理代幣」，更像是 Axie 宇宙的「股票」或「央行儲備」[cite: 16][cite_start]。持有 AXS，您可以參與 DAO 治理投票，決定遊戲的未來，或者透過「質押」(Staking) 來獲取分紅 [cite: 16]。 [cite_start]
- SLP (Smooth Love Potion)： 這是「功能型代幣」，是 P2E 模式中的「薪水」[cite: 16][cite_start]。玩家透過「遊玩」（PVE 冒險和 PVP 戰鬥）來「賺取」(Mint) SLP [cite: 16]。
案例分析：「公會」與「Scholarship」系統的病毒式傳播
Axie 的入場費一度非常高昂（購買 3 隻 Axie 需要上千美元）。這催生了「公會」(Guilds) 和「獎學金」(Scholarship) 系統。簡單來說：
「富有的投資者」（公會）購買大量的 Axie NFT，然後將這些 NFT「借」給「沒有資本的玩家」（學者，Scholars，例如菲律賓玩家）。學者負責「打金」賺取 SLP，然後公會與學者按約定比例（例如 50/50 或 70/30）瓜分這些「薪水」。
這個模式，讓 Axie 從一個「遊戲」變成了「數位就業平台」，引發了病毒式的全球擴張。
P2E 的死亡螺旋：Axie 經濟為何崩盤？
然而，這個看似完美的 P2E 引擎，內建了一個「致命缺陷」，這個缺陷在熊市中被無限放大，最終導致了史詩級的崩盤。
核心缺陷：「無限通膨」的 SLP (薪水)
[cite_start]Axie 的核心問題在於：作為「薪水」的 SLP，其供應量是「無限」的 [cite: 16]。只要玩家在玩，SLP 就會被不斷「產出」(Mint)。
[cite_start]而 SLP 在遊戲中「唯一」的大規模「消耗」場景 (Sink)，就是用來「繁殖」(Breeding) 新的 Axie [cite: 16]。
崩潰的開始：當「新玩家」停止入場
[cite_start]在牛市中，為什麼這個模型能運轉？因為「新玩家」正排隊湧入 [cite: 16]。新玩家需要「購買」Axie 才能入場，這刺激了「老玩家」去「繁殖」新的 Axie。繁殖需要「消耗」SLP，從而支撐了 SLP 的價格。
[cite_start]這個系統的本質是：**新玩家的入場費，被用來支付老玩家的薪水**。這是一個極度依賴「外部資金」流入的龐氏結構 [cite: 16]。
死亡螺旋：當「產出」遠大於「消耗」
當加密熊市來臨，或市場飽和，「新玩家」的增速一旦放緩，災難就發生了：
- 新玩家減少 → 繁殖需求下降 → SLP 的「消耗」場景消失。
- 但「老玩家」（打金者）仍在每天「產出」海量的 SLP。 [cite_start]
- SLP 的「供應」遠大於「需求」，導致其在公開市場的價格暴跌 [cite: 16]。
- SLP 價格暴跌 →「打金」無利可圖 →「學者」退出 → Axie NFT 需求歸零 → NFT 價格暴跌。
2022 年 3 月的「Ronin 跨鏈橋被駭事件」（損失超 6 億美元），只是壓垮駱駝的最後一根稻草。它徹底摧毀了市場信心，但經濟模型本身的缺陷，才是崩盤的根本原因。
Axie Infinity 還能玩嗎？從「P2E」到「P&O」的轉型
所以，回到最初的問題：Axie Infinity 還能玩嗎？答案是：**能，但它不再是 2021 年的那個「提款機」了。**開發商 Sky Mavis 在崩盤後，進行了痛苦的「轉型」，試圖將 Axie 從「金融產品」重新變回「遊戲」。
核心轉型：Axie Infinity: Origins (更重遊戲性)
Sky Mavis 推出了全新的遊戲版本：**Axie Infinity: Origins**。這是一個更快速、更具策略深度的卡牌對戰遊戲（類似《爐石戰記》）。
最大的改變是：**Origins 是「免費遊玩」(Free-to-Play) 的**。新手不再需要先花錢購買 NFT，他們可以免費獲得「新手 Axie」來體驗完整的遊戲樂趣。這將「遊戲性」重新拉回了核心。
核心轉型：從「Play-to-Earn」到「Play-and-Own」
[cite_start]這是一個根本的哲學轉變。新模式不再是「為了賺錢而玩」，而是「在享受遊戲的同時，你剛好『擁有』了你的資產」[cite: 16]。
在 Origins 中，「Earn」(賺錢) 的元素（例如 SLP 獎勵）被大幅削弱，並且只獎勵給高技術的「PVP 頂尖玩家」，而不是無腦的「PVE 打金者」。這提高了「賺錢」的門檻，但也讓經濟模型變得更可持續。
【儀表盤：Axie Classic vs. Axie Origins 對比】
| 評估維度 | Axie Classic (P2E 1.0 – 2021) | Axie Origins (P&O 2.0 – 2024) |
|---|---|---|
| 核心動機 | [cite_start]賺錢 (Earn) [cite: 16] | [cite_start]樂趣 (Fun) 與 競技 (Compete) [cite: 16] |
| 入場門檻 | [cite_start]高 (必須購買 3 隻 NFT Axie) [cite: 16] | 免費 (Free-to-Play)，可使用新手 Axie |
| 遊戲玩法 | 回合制，較緩慢，PVE 可無腦打金 | 快節奏卡牌 (RNG)，策略更深，PVP 為主 |
| 經濟模型 | [cite_start]SLP 無限產出，極度通膨 [cite: 16] | SLP 產出嚴格受控，更注重「消耗」場景 |
| 玩家類型 | [cite_start]打金者、學者、投機者 [cite: 16] | 遊戲玩家、策略愛好者、收藏家 |
Axie Infinity 的未來：一個關於「泡沫」與「信仰」的選擇
Axie Infinity (Classic) 的 P2E 1.0 時代，是一場偉大但失敗的金融實驗。它證明了「玩家主權」和「開放經濟」的巨大吸引力，但也暴露了「龐氏模型」的脆弱性。
如今，轉型為《Axie Origins》的它，正試圖洗去「投機」的污名，回歸「遊戲」的本質。它不再是一個能讓您「致富」的工具，而是一個「真正好玩」、且您「真正擁有」其中資產的卡牌遊戲。
「Axie Infinity 還能玩嗎？」這個問題的答案，取決於您是誰。如果您是尋找「下一個百倍神話」的投機者，答案是「否」。但如果您是一個尋找「深度策略」、並希望您的「遊戲資產」真正屬於您的「玩家」，那麼，Axie 的「第二人生」才剛剛開始。