統包、設計師與營造廠誰能辦室裝許可？一場釐清裝修權責的法規大解密

當你決定要裝修時，第一個面臨的難題往往不是風格，而是「該找誰」。你面前擺著三個選項：一位是拍胸脯保證「一條龍服務、價格最殺」的統包工頭；一位是拿出精美 3D 圖、談吐優雅的室內設計師；還有一家是專門蓋房子的營造廠。每個人都說自己能搞定裝修，但當你問到「能不能幫我申請室內裝修許可證」時，空氣瞬間凝結。統包說：「那個很麻煩，不用啦！」設計師說：「我要另外找建築師簽證。」

然而，若場景轉換到一個合規的裝修案場。屋主委託的對象不僅拿出了「室內裝修業登記證」，還清楚地解釋了設計約與工程約的權責分界。在申請室裝許可時，該公司內部的專業技術人員迅速完成了圖說繪製與送審，完全不需要屋主操心。這不是因為運氣好，而是因為屋主找對了具備「法定資格」的專業團隊。

這不僅僅是職稱的不同，這是一場關於「執照」與「法律責任」的身份識別。**統包**、**設計師**與**營造廠**，這三者在法律上的權限截然不同。本文將深度解析這三種角色在**室裝許可**申請中的**法定地位**，剖析**專業技術人員證照**與**公司登記**如何共同作用，助你一眼識破誰才是真正能為你「合法」裝修的守護者。

角色混淆的挑戰：為什麼「什麼都做」難衡量「合法資格」？

市場上充斥著各種職稱，但並非每個人都有資格代理申請室裝許可。這種資訊不對稱，往往讓屋主在不知情的情況下，委託了「無照名醫」進行手術。

統包的陷阱：商業模式不等於法律資格

「統包」是一個商業名詞，意指「統一發包」。許多統包商其實只是資深的工頭或木工師傅，他們擁有豐富的實務經驗，能調度工班，但往往缺乏合法的「室內裝修業登記證」。在法律上，他們不具備申請室裝許可的資格。如果委託他們裝修卻需要申請許可，他們通常需要「借牌」或甚至建議屋主「不要申請」，這埋下了巨大的違法風險。

設計公司的誤區：純設計不能施工

許多掛著「室內設計公司」招牌的業者，實際上只註冊了「設計」營業項目，而沒有「室內裝修」的施工資格。依據法規，純設計公司只能畫圖，不能承攬工程，當然也就無法以施工廠商的名義申請室裝施工許可。若他們違法承攬工程，一旦發生糾紛或被檢舉，合約效力將大打折扣，屋主權益毫無保障。

營造廠的錯位：殺雞焉用牛刀

營造廠是建築業的正規軍，擁有最高等級的施工資格（甲、乙、丙級營造業）。理論上他們當然可以做室內裝修，甚至不需要額外申請室裝業登記（依營造業法規定）。但實務上，營造廠主要專注於結構體與新建工程，對於室內裝修的繁瑣細節（如收邊、材質搭配）未必擅長，且管理費用通常較高。找營造廠做居家小裝修，往往是資源錯置。

法規科學如何重寫規則：證照制度與公司登記的角色

要在裝修市場中辨識真偽，必須看兩張證：「公司登記證」與「專業技術人員證」。這是國家賦予業者的執業執照。

新核心要素：室內裝修業登記證 (Business Registration)

這是業者能「合法承攬」裝修工程的身分證：

• 查詢方式： 上內政部營建署網站查詢「室內裝修業」。合法的公司會有一組登記證號（如：內營室業字第OOO號）。
• 許可權限： 只有擁有此證的公司，才能在申請書上的「施工廠商」欄位蓋章。沒有這張證的統包或設計師，若幫你施工，本質上就是「無照駕駛」。

新核心要素：專業技術人員的雙軌制 (Professional Personnel)

公司要取得登記證，內部必須聘有持證的「專業技術人員」。這張證分為兩類：

• 專業設計人員： 負責畫圖、簽證設計圖說，確保設計符合法規。
• 專業施工人員： 負責監工、按圖施工，確保工程品質與安全。
• 申請關鍵： 申請簡易室裝許可時，需要這兩種人員的簽章。如果你的統包沒有這張證，他就無法為你的案子負責。

超越名片頭銜：衡量專業人士價值的 3 個新儀表盤

我們不應被名片上的「設計總監」或「工程經理」頭銜迷惑，而應建立一套基於法規的篩選標準。

核心指標：合法合規指數 (Legal Compliance Index)

在簽約前，請對方出示：
1. 公司登記證明： 確認營業項目包含「室內裝修業」。
2. 專業技術人員登記證： 確認證照在效期內。
具備這兩者，代表該團隊有能力獨立完成從設計、簽證到施工的合法流程，無需外包或借牌，這是最安全的選擇。

戰術指標：三方權責對照表 (Role Responsibility Matrix)

根據你的需求與案場狀況，選擇最合適的合作對象：

專業角色	擅長領域	室裝許可能力	適合案型
合法室內裝修公司 (設計+施工)	美學設計、工程整合、法規簽證	完全具備 (自有牌照)	重視設計感、需動格局、預算充足者。
統包工程行 (僅施工)	工班調度、成本控制、實務經驗	通常不具備 (需委外跑照)	已有設計圖、僅做局部修繕、預算有限者。
營造廠 (結構工程)	結構補強、自地自建、新建工程	具備 (但較少承接小案)	透天厝改建、涉及增建或結構變更者。
建築師事務所	法規檢討、變更使照、簽證	具備 (負責設計監造)	違建補照、變更使用執照、大型商空。

核心指標：簽證費透明度 (Visa Fee Transparency)

如果業者告訴你「申請室裝要多收一筆簽證費」，請確認這筆錢是給誰的。
合法業者： 簽證費通常包含在設計費或工程管理費中，或者是代收代付給建築師公會的規費。
無照業者： 這筆錢往往是他們去外面「借牌」的成本，且費用通常不透明。要求費用明細，是檢驗業者是否「轉手賺差價」的試金石。